華信電子週報
<不動產行情、不動產估價、不動產法規類>
|
週報主題： |
10分鐘～搞懂民法之消滅時效 |
前言：羅馬法諺「法律幫助勤勉人，不幫助睡眠人」，故權利人雖然有權利但不行使權利，長久下來容易衍生問題且難以舉證，故時效制度具有濃厚的教育與督促功能，提醒人及時適當地行使權利，以維護法律秩序之安定性，本期電子報將針對消滅時效相關問題作說明。如有錯誤或遺漏之處，尚請不吝指正，謝謝！
|
一、 |
消滅時效之期間 |
(一)一般時效期間
依民法125條之規定：請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。
(二)特別時效期間
1.五年短期消滅時效期間
依民法126條之規定：「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。
2.二年短期消滅時效期間
依民法127條之規定：下列各款請求權，因二年間不行使而消滅
（1）旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。
（2）運送費及運送人所墊之款。
（3）以租賃動產為營業者之租價。
（4）醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。
（5）律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。
（6）律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。
（7）技師、承攬人之報酬及其墊款。
（8）商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。
3.其他短期時效民法各編及商法規定其他期時效者也有不少，計有以下各種時效期間：
（1）十年時效期間
A.依民法197條Ⅰ之規定：因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
B.依民法1146條之規定：繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。
（2）二年時效期間
依民法456條之規定：出租人就租賃物所受損害對於承租人之賠償請求權，承租人之償還費用請求權及工作物取回權，均因二年間不行使而消滅。
|
二、 |
消滅時效之起算點 |
依民法197條Ⅰ之規定：消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為時起算。
|
三、 |
消滅時效的中斷 |
指消滅時效期間進行中，因權利人有行使權利之事實，致使已進行之時效消滅，歸於無效，並自事由終止時重新起算謂之。
(一)請求：指權利人於訴訟外請求債務人履行義務（存證信函）。另民法130條之規定「時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷」。
(二)承認：指債務人向權利人表示確認請求權存在。（例如：請求緩清償，承認權利人有其權利，明確推翻過去無權利狀態）
(三)起訴：權利人以民事訴訟向義務人行使其請求權。但若依民法131條之規定「時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷」。
(四)與起訴有一同效力之事項
1.依督促程序，聲請發支付命令
時效因聲請發支付命令而中斷者，若撤回聲請，或受駁回之裁判，或支付命令失其效力時，視為不中斷。
2.聲請調解或提付仲裁
時效因聲請調解或提付仲裁而中斷者，若調解之聲請經撤回、被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為不中斷。
3.申報和解債權或破產債權
時效因申報和解債權或破產債權而中斷者，若債權人撤回其申報時，視為不中斷。
4.告 知訴訟
時效因告知訴訟而中斷者，若於訴訟終結後，六個月內不起訴，視為不中斷。
5.開始執行行為或申請強制執行
時效因開始執行行為而中斷者，若因權利人之聲請，或法律上要件之欠缺而撤銷其執行處分時，視為不中斷。
|
四、 |
消滅時效的不完成 |
時效期間即將完成之際，因有難以行使其權利之特殊情事發生，法律乃使本應完成之時效，由該事由終止後，一定期間內，暫緩完成，俾因時效完成而受不利益的當事人，得利用此不完成之期間，行使權利的制度。
（一）因不可避免的事變:
時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。
（二）關於繼承產之權利:
屬於繼承財產之權利或對於繼承財產之權利，自繼承人確定或管理人選定或破產之宣告時起，六個月內，其時效不完成。
（三）無行為能力人或限制行為能力人對欠缺法定代理人:
無行為能力人或限制行為能力人之權利，於時效期間終止前六個月內，若無法定代理人者，自其成為行為能力人或其法定代理人就職時起，六個月內，其時效不完成。
（四）無行為能力人或限制行為能力人對法定代理人之權利:
無行為能力人或限制行為能力人，對於其法定代理人之權利，於代理關係消滅後一年內，其時效不完成。
（五）夫妻相互間之權利:
夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。
|
五、 |
消滅時效完成之效力 |
（一）債務人得拒絕給付
（二）消滅時效完成後的給付不得請求返還
（三）主權利時效消滅原則上及於從權利
（四）擔保物權不因時效而消滅
（五）不得預先拋棄時效利益
（六）不得以約定方式變更時效期間
|
六、 |
結論 |
消滅時效，係有權利而長時間不行使，形成無權利狀態，此種形態，往往會因為社會所信賴，時間一久，造成舉證困難，為維護現存社會秩序，亦使情求權時效消滅。